Caja no. 40
Expediente: 8
Lugar: Quito / Fecha: 9 de junio de 1725 / No. de folios: 3 

Contenido: Queja de Pascual Suma, nombrado alcalde del pueblo de Saraguro, porque él y el otro alcalde fueron despojados de sus dignidades por auto proveído de don Antonio Carrión, alcalde ordinario de Loja, sin mediar motivo ni instaurar causa alguna.

●

Caja no. 40
Expediente: 9
Lugar: Quito / Fecha: 22 de junio de 1725 / No. de folios: 19 

Contenido: Solicitud de los caciques de Otavalo para que se suspenda en el ejercicio de sus funciones de protector partidario a don Juan de la Cerda, quien según el Protector General no tiene “ninguna inteligencia para defender a los indios, costos y derechos que les pide y que todo su entretenimiento es el juego...“. Se nombró otro Protector.

●

Caja no. 40
Expediente: 10
Lugar: Quito / Fecha: 9 de agosto de 1725 / No. de folios: 8 

Contenido: Autos de Mateo Romero, vecino de Cuenca, para que los caciques de Azogues le enteren un mitayo para el pastoreo de sus ovejas.

●

Caja no. 40
Expediente: 11
Lugar: Quito / Fecha: 13 de agosto de 1725 / No. de folios: 47 

Contenido: Autos para la protección de los indios de El Vergel, Tangoraca, Palanda, Tucumbaza, Tapala y Valladolid en la jurisdicción de Loja, por los abusos y agravios que sufren de los corregidores y sus tenientes. Puntualizan seis puntos de estos atropellos, entre ellos el cobro de los tributos en oro.

●

Caja no. 40
Expediente: 12
Lugar: Quito / Fecha: 13 de agosto de 1725 / No. de folios: 5 

Contenido: Reserva de mita y tributo solicitada por el cura de Licto para Bernardo y Jacinto Illaycachi, hermanos mellizos, de contextura débil que no les permite trabajar. Como están al servicio de la iglesia del pueblo, el uno queda reservado como sacristán, y el otro debe pagar tributo pero está exonerado de la mita.

●

Caja no. 40
Expediente: 13
Lugar: Quito / Fecha: 13 de septiembre de 1725 / No. de folios: 31 

Contenido: Autos relativos a la rebaja de tributos de los indios de la encomienda del pueblo de Licto en la jurisdicción de Riobamba; se pide que sea igual a la tasa que pagan los indios de Chambo.

●

Caja no. 40
Expediente: 14
Lugar: Quito / Fecha: 8 de noviembre de 1725 / No. de folios: 4 

Contenido: Queja de doña Andrea Tituachán, mujer del cacique de Machachi, por los agravios de unos mestizos advenedizos que se han establecido en el pueblo.

●

Caja no. 40
Expediente: 15
Lugar: Quito / Fecha: 23 de febrero de 1726 / No. de folios: 11 

Contenido: Nombramiento de don Roque Chiquillangui como gobernador de cuatro parcialidades de la encomienda de Calpi, perteneciente a las monjas Bernardas de Madrid.

●

Caja no. 40
Expediente: 16
Lugar: Riobamba / Fecha: 8 de marzo de 1726 / No. de folios: 10 

Contenido: Reclamación de Valentín Agualpaguay Guayllo, indio de la parcialidad de Nagchuncay en Calpi, nieto del cacique don Blas Agualpaguay e hijo de don Gonzalo Agualpaguay, cacique nombrado para aquella parcialidad, porque le han designado para el servicio de mita en la hacienda de Chacabamba.

●

Caja no. 40
Expediente: 17
Lugar: Quito / Fecha: 3 de septiembre de 1726 / No. de folios: 15 

Contenido: Denuncia del Protector General por los procedimientos del nuevo cura del pueblo de Pelileo, quien ha solicitado y obtenido los doce mitayos que tenía a sus órdenes su predecesor para la reparación de la iglesia, pero como no hay ya nada que hacer allí, ha optado por alquilarlos (dice venderlos) en el obraje de San Ildefonso. El segundo expediente aclara que son mitayos de la calera de la iglesia y que no están vendidos en San Ildefonso.

●