Caja no. 146
Expediente: 6
Lugar: Quito /
Fecha: 3 de marzo de 1882 /
No. de folios: 18
Contenido: Tercera instancia de la causa seguida por la familia Yépez, contra Rafael Godoy por terminación del contrato de arrendamiento de la hacienda de El Quinche.
Caja no. 146
Expediente: 7
Lugar: Latacunga /
Fecha: 5 de junio de 1882 /
No. de folios: 137
Contenido: Dos expedientes, el uno de 1882 y el otro de 1892 que tratan sobre los arrendamientos de las haciendas Paloseco y Shuyo, situadas en las parroquias de Pangua y Angamarca respectivamente.
Caja no. 146
Expediente: 8
Lugar: Cuenca /
Fecha: 25 de abril de 1883 /
No. de folios: 25
Contenido: Tercera instancia de la causa seguida por Francisco Arias y otros contra la familia Riofrío por la propiedad de la estancia Amable María, la hacienda Atamola, Zalapa y San Vicente.
Caja no. 146
Expediente: 9
Lugar: Quito /
Fecha: 5 de junio de 1883 /
No. de folios: 271
Contenido: Causa seguida por los ciudadanos colombianos Francisco de Paula Urrutia y Antonio Olano al señor Manuel Gómez de la Torre, para obtener rebaja en el pago de la pensión de arrendamiento de la hacienda Tilipulo y sus anexas (Compañia, Mulinliví, Buendía y Ortuño). Ellos esperaban ganancias considerables del obraje y de la quesería de Tilipulo, igual con los granos y ganados de las otras, pero la prolongada sequía que sobrevino luego de la erupción del Cotopaxi arruinó sus expectativas, a lo que se sumó la falta de agua en Tilipulito que proveía del vital elemento a Tilipulo. Sin embargo parece que existió descuido de los administradores que atendían las haciendas.
Caja no. 147
Expediente: 2
Lugar: Cuenca /
Fecha: 3 de septiembre de 1883 /
No. de folios: 13
Contenido: Actuaciones de tercera instancia de la causa seguida por la señora Manuela de Jesús Tola contra el señor Moisés Arteaga por el remate de la hacienda Tarqui.
Caja no. 147
Expediente: 3
Lugar: Cuenca /
Fecha: 5 de diciembre de 1883 /
No. de folios: 21
Contenido: Actuados en la Corte Suprema para la nulidad de la venta de la hacienda Machángara, de Cuenca. Los litigantes: los herederos del señor Dionisio Ortega y los señores Ordóñez, hermanos y compañía.