Caja no. 30
Expediente: 29
Lugar: Quito / Fecha: 27 de agosto de 1919 / No. de folios: 15 

Contenido: Conocimiento que hace la Corte Suprema de la causa seguida en Riobamba contra Alberto Samaniego, por contrabando de aguardiente; la Corte revoca la sentencia del Colector Fiscal y confirma la de segunda instancia, ordenando la devolución del producto (Ver exp. 24 de la misma caja).

●

Caja no. 30
Expediente: 30
Lugar: Quito / Fecha: 10 de octubre de 1913 / No. de folios: 20 

Contenido: Confirmación que hace la Corte Suprema de la sentencia dictada por la Junta de Hacienda de Imbabura contra el dueño de la hacienda Irubí, a quien le decomisaron diez cargas de aguardiente.

●

Caja no. 30
Expediente: 31
Lugar: Quito / Fecha: 15 de noviembre de 1913 / No. de folios: 4 

Contenido: Sentencia confirmada por la Corte Suprema de la dictada por la Junta de Hacienda de la provincia de Los Ríos, contra Juan Francisco Arzube, por destilación de aguardiente en su fábrica “La Envidia”, sin contar con la patente de Ley.

●

Caja no. 30
Expediente: 32
Lugar: Quito / Fecha: 1 de diciembre de 1913 / No. de folios: 6 

Contenido: Consulta que hacen a la Corte Suprema desde Vinces, por una ordenanza municipal sobre la lidia de gallos.

●

Caja no. 30
Expediente: 33
Lugar: Quito / Fecha: 3 de diciembre de 1913 / No. de folios: 9 

Contenido: Reclamación del señor Guillermo Balda por una Ordenanza municipal del cantón Jipijapa. Consta un ejemplar de las Ordenanzas de 1913 del Concejo Municipal de Jipijapa.

●

Caja no. 30
Expediente: 34
Lugar: Quito / Fecha: 11 de diciembre de 1913 / No. de folios: 3 

Contenido: Actuaciones de tercera instancia del juicio que se siguió en Riobamba contra Antonio Umanante, por contrabando de nueve botijas de aguardiente.

●

Caja no. 30
Expediente: 35
Lugar: Quito / Fecha: 14 de enero de 1914 / No. de folios: 2 

Contenido: Devolución del auto enviado como sentencia a la Corte Suprema por la Junta de Hacienda de Los Ríos y seguida contra el dueño de la hacienda Santa Ana, por destilación clandestina de aguardiente.

●

Caja no. 30
Expediente: 36
Lugar: Quito / Fecha: 5 de febrero de 1914 / No. de folios: 8 

Contenido: Anulación del proceso seguido contra Belisario Muñoz hecha por la Corte Suprema por adolecer de numerosos errores de orden legal, inclusive la falta del cuerpo del delito.

●

Caja no. 30
Expediente: 37
Lugar: Quito / Fecha: 18 de abril de 1914 / No. de folios: 9 

Contenido: Proceso anulado por la Corte Suprema por no cumplir con las formalidades legales, cuando la Junta de Hacienda de la provincia de Carchi siguió la causa a Filiberto Herrera, por contrabando de aguardiente. (Ver exp.4 de la caja 31).

●

Caja no. 30
Expediente: 38
Lugar: Quito / Fecha: 7 de julio de 1914 / No. de folios: 8 

Contenido: Causa contra Flavio Hidrovo y Francisco Montero, devuelta por la Corte Suprema porque el valor del contrabando de aguardiente no llega a quinientos sucres. Debía seguirse únicamente en la Junta de Hacienda.

●