Caja no. 30
Expediente: 19
Lugar: Quito / Fecha: 4 de agosto de 1911 / No. de folios: 11 

Contenido: Pedimento a la Corte Suprema del doctor Alfredo Ledesma, asentista de aguardiente de Portoviejo, para que se pronuncie sobre la ilegalidad de la Ordenanza Municipal de Bahía de Caráquez.

●

Caja no. 30
Expediente: 20
Lugar: Quito / Fecha: 15 de septiembre de 1911 / No. de folios: 4 

Contenido: Sentencia de la Junta de Hacienda de la provincia de Guayas, contra José Venancio Jurado por delito de contrabando, es aprobada por la Corte Suprema.

●

Caja no. 30
Expediente: 21
Lugar: Guayaquil / Fecha: 24 de septiembre de 1911 / No. de folios: 9 

Contenido: Dieciocho fotografías correspondientes a una maquinaria para fabricación de fósforos, que ofrece el señor Isaac Capriles, a fin de que el Gobierno tome en cuenta su propuesta para la instalación de la fábrica de fósforos que ha decidido instalar.

●

Caja no. 30
Expediente: 22
Lugar: Quito / Fecha: 30 de noviembre de 1911 / No. de folios: 8 

Contenido: Sentencia confirmada por la Corte Suprema, en el juicio por contrabando de aguardiente, seguido por la Junta de Hacienda a Pascual Andino.

●

Caja no. 30
Expediente: 23
Lugar: Quito / Fecha: 30 de noviembre de 1911 / No. de folios: 4 

Contenido: Sentencia dictada por la Junta de Hacienda de la provincia de Chimborazo y aprobada por la Corte Suprema contra Lucio Vero Santos, por contrabando de veinticuatro barriles de aguardiente llevados de Penipe a Guano.

●

Caja no. 30
Expediente: 24
Lugar: Quito / Fecha: 20 de diciembre de 1911 / No. de folios: 42 

Contenido: Diligencias de tercera instancia en el juicio que por contrabando de 8.500 litros de aguardiente, se sigue contra Alberto Samaniego, de Riobamba. En el expediente constan dos ejemplares de la “Gaceta Judicial”, órgano de la Corte Suprema de Justicia (Ver exp. 29 de la misma caja).

●

Caja no. 30
Expediente: 25
Lugar: Quito / Fecha: 23 de febrero de 1912 / No. de folios: 8 

Contenido: Conocimiento de la sentencia dictada por el tesorero de la Junta de Hacienda contra Belisario Muñoz, por contrabando; la Corte Suprema la declaró nula por haber sido dictada por un funcionario de la Junta de Hacienda que no tenía competencia.

●

Caja no. 30
Expediente: 26
Lugar: Quito / Fecha: 30 de agosto de 1912 / No. de folios: 7 

Contenido: Sentencia revocada por la Corte Suprema en el juicio contra “Dalmaut y Cia.”, por contrabando de cinco pipas de alcohol, mas parece que el producto sólo estaba de tránsito en Riobamba, lugar donde fue presentada la acusación.

●

Caja no. 30
Expediente: 27
Lugar: Quito / Fecha: 7 de octubre de 1912 / No. de folios: 4 

Contenido: Sentencia por contrabando de aguardiente contra Enrique Mármol, dictada por la Junta de Hacienda de la provincia de Los Ríos y enviada para su conocimiento a la Corte Suprema, que la devolvió por considerar que no era sentencia sino un auto.

●

Caja no. 30
Expediente: 28
Lugar: Quito / Fecha: 17 de junio de 1913 / No. de folios: 20 

Contenido: Autos de la reclamación del señor Alejandro Sevilla ante la Corte Suprema, por considerar ilegal la contribución establecida por la Municipalidad de Ambato para su licor “Anisado”.

●