Caja no. 30
Expediente: 9
Lugar: Quito / Fecha: 2 de octubre de 1909 / No. de folios: 4 

Contenido: Sentencia confirmada por la Corte Suprema, a la dictada por la Junta de Hacienda contra Pablo Isaías Sánchez, acusado de contrabando.

●

Caja no. 30
Expediente: 10
Lugar: Quito / Fecha: 19 de noviembre de 1909 / No. de folios: 11 

Contenido: Once pagarés de la firma Compañía de Crédito Agrícola e Industrial, aceptados por el señor Tomás A. Rivas, por deuda de la compra de aguardiente y panela.

●

Caja no. 30
Expediente: 11
Lugar: Quito / Fecha: 10 de enero de 1910 / No. de folios: 7 

Contenido: Conocimiento que hace la Corte Suprema del juicio que por contrabando de destilación e introducción de aguardiente, ha seguido el Colector Fiscal del Cañar a Esteban Patiño y Jerónimo Guazhco.

●

Caja no. 30
Expediente: 12
Lugar: Quito / Fecha: 1 de abril de 1910 / No. de folios: 5 

Contenido: Consulta elevada a la Corte Suprema de Justicia por los ciudadanos J. Bourgeat y Manuel Llopis, dueños de dos fábricas de destilación de aguardiente, la una en Riobamba y la otra en Quito, por la negativa de los asentistas de proveer de guías a los productores para vender el aguardiente elaborado durante la duración de la patente.

●

Caja no. 30
Expediente: 13
Lugar: Azogues / Fecha: 10 de diciembre de 1910 / No. de folios: 21 

Contenido: Actuaciones de tercera instancia en el juicio interlocutorio seguido por Virgilio Ramírez a Ignacio Orellana, por incumplimiento de un contrato para entregar aguardiente.

●

Caja no. 30
Expediente: 14
Lugar: Quito / Fecha: 20 de diciembre de 1910 / No. de folios: 60 

Contenido: Diligencias del juicio que el doctor Reinaldo Samaniego sigue contra el Fisco, para la rebaja del precio del arrendamiento de elaboración e introducción de aguardiente (Ver exp. 15 de la misma caja).

●

Caja no. 30
Expediente: 15
Lugar: Quito / Fecha: 28 de diciembre de 1910 / No. de folios: 70 

Contenido: Diferentes trámites del juicio que el doctor Reinaldo Samaniego sigue al Fisco, para una rebaja del precio del arrendamiento a la elaboración e introducción de aguardiente (Ver exp. 14).

●

Caja no. 30
Expediente: 16
Lugar: Quito / Fecha: 9 de febrero de 1911 / No. de folios: 6 

Contenido: Resolución de la Corte Suprema de Justicia sobre la queja presentada por varios industriales de aguardiente y sus derivados, por una ordenanza municipal de Quito sobre gravámenes a la comercialización de diferentes productos, entre los que se hallan licores. La Corte la declaró legal.

●

Caja no. 30
Expediente: 17
Lugar: Quito / Fecha: 8 de marzo de 1911 / No. de folios: 18 

Contenido: Causa por contrabando de aguardiente contra Alfonso Núñez, seguido por la Junta de Hacienda de la provincia de Bolívar y llegada a la Corte Suprema.

●

Caja no. 30
Expediente: 18
Lugar: Quito / Fecha: 29 de abril de 1911 / No. de folios: 10 

Contenido: Tercera instancia del juicio civil ordinario seguido por Antonio Espinosa contra Mariano Tobar, por incumplimiento de un contrato de provisión de aguardiente.

●