Caja no. 371
Expediente: 33
Lugar: Quito /
Fecha: 2 de diciembre de 1890 /
No. de folios: 3
Contenido: Causa seguida contra Martina Caisa y José Manuel Quilumbaquí, por robo de un buey de propiedad de Pedro Méndes. La Corte Suprema aprueba la sentencia consultada.
Caja no. 371
Expediente: 34
Lugar: Quito /
Fecha: 2 de diciembre de 1890 /
No. de folios: 7
Contenido: Causa seguida contra Carmen Ortega, por robo de especies de propiedad de Margarita Hidalgo. La Corte Suprema aprueba la sentencia absolutoria consultada y la multa impuesta al Juez de primera instancia.
Caja no. 371
Expediente: 35
Lugar: Quito /
Fecha: 4 de diciembre de 1890 /
No. de folios: 3
Contenido: Causa seguida contra Florencia A. Salamne, por robo de un saco de anís y tres bolas de billar. La Corte Suprema aprueba la sentencia condenatoria consultada.
Caja no. 371
Expediente: 36
Lugar: Quito /
Fecha: 4 de diciembre de 1890 /
No. de folios: 3
Contenido: Causa seguida contra Juan Tipantuña, por heridas ocasionadas a Antonia Sánchez. La Corte Suprema aprueba la sentencia condenatoria consultada.
Caja no. 371
Expediente: 37
Lugar: Riobamba /
Fecha: 6 de diciembre de 1890 /
No. de folios: 8
Contenido: Causa seguida contra Timoteo y Tomás Punina, por abigeato. La Corte Suprema reforma la sentencia consultada y condena al procesado a dos años de prisión y ocho sucres de multa.
Caja no. 371
Expediente: 39
Lugar: Riobamba /
Fecha: 6 de diciembre de 1890 /
No. de folios: 5
Contenido: Causa seguida contra Justo Román, por mutilación. La Corte Suprema reforma la sentencia consultada y condena al reo a seis meses de prisión y veinte sucres de multa.
Caja no. 371
Expediente: 41
Lugar: Quito /
Fecha: 9 de diciembre de 1890 /
No. de folios: 6
Contenido: Causa seguida contra Vicente Espinosa, por heridas causadas a Cruz Córdova. La Corte Suprema reforma la sentencia consultada y condena ala procesado a un año de prisión y cuarenta sucres de multa.
Caja no. 371
Expediente: 42
Lugar: Quito /
Fecha: 9 de diciembre de 1890 /
No. de folios: 3
Contenido: Causa seguida contra Ignacio Granda, por robo de especies de propiedad de Dolores e Ignacio Puco. La Corte Suprema aprueba la sentencia absolutoria consultada y previene al Tesorero Municipal de Latacunga que siga el correspondiente juicio por el contrabando que motivó la aprehensión de las especies tomadas por el procesado.