Caja no. 354
Expediente: 14
Lugar: Quito / Fecha: 7 de julio de 1886 / No. de folios: 4 

Contenido: Causa seguida contra Venancio Flores y Antonia Tocaron, por concubinato. La Corte Suprema aprueba la sentencia consultada.

●

Caja no. 354
Expediente: 15
Lugar: Quito / Fecha: 9 de julio de 1886 / No. de folios: 3 

Contenido: Causa seguida contra Serafín Naranjo y Serafina Cárdenas, por incendio y robo. La Corte Suprema declara ha lugar a la revisión interpuesta y dispone que se proceda a nueva declaratoria ante otros Jurados.

●

Caja no. 354
Expediente: 16
Lugar: Quito / Fecha: 23 de julio de 1886 / No. de folios: 16 

Contenido: Causa seguida contra Quiterio Merizalde y Miguel Palomino, por faltamiento a la autoridad. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y confirma la de primera instancia.

●

Caja no. 354
Expediente: 17
Lugar: Quito / Fecha: 26 de julio de 1886 / No. de folios: 6 

Contenido: Causa seguida contra Manuel Collahuazo, por robo. La Corte Suprema declara no haber lugar a la revisión de la causa.

●

Caja no. 354
Expediente: 18
Lugar: Quito / Fecha: 24 de agosto de 1886 / No. de folios: 7 

Contenido: Causa seguida por Benigno Arroyo contra Jorge Villavicencio, por injurias y calumnias. La Corte Suprema confirma la sentencia en su primera parte y declara que no ha debido concederse el recurso interpuesto.

●

Caja no. 354
Expediente: 19
Lugar: Cuenca / Fecha: 1 de septiembre de 1886 / No. de folios: 6 

Contenido: Causa seguida contra los Consejeros Municipales del Cantón Gualaceo, por abrogación de atribuciones. La Corte Suprema declara que, si bien los hechos denunciados resultan ilegales, es nulo todo lo actuado y sus costas los carga a los Jueces que han intervenido. Igualmente, solicita al Presidente de la Corte Superior levante el respectivo auto cabeza de proceso para indagar las responsabilidades en que hubieren incurrido los Concejales.

●

Caja no. 354
Expediente: 20
Lugar: Cuenca / Fecha: 1 de septiembre de 1886 / No. de folios: 4 

Contenido: Causa seguida contra Felipe Gordillo, por robo. La Corte Suprema revoca la sentencia consultada y absuelve definitivamente al acusado.

●

Caja no. 354
Expediente: 21
Lugar: Otavalo / Fecha: 3 de septiembre de 1886 / No. de folios: 19 

Contenido: Causa seguida por Blas Quinchuguango contra Manuela y José Mariano Santacruz, por injurias.

●

Caja no. 354
Expediente: 22
Lugar: Loja / Fecha: 3 de septiembre de 1886 / No. de folios: 12  [Nota: N° de folios: 12 (3 expedientes)]

Contenido: Actuaciones de segunda y tercera instancia del juicio que sigue el señor Manuel Veintimilla contra el señor Francisco Bustamante, Comisario de Policía del Cantón Celica. La Corte Suprema revoca el auto recurrido y confirma la sentencia de primera instancia.

●

Caja no. 354
Expediente: 23
Lugar: Latacunga / Fecha: 5 de septiembre de 1886 / No. de folios: 5 

Contenido: Causa seguida contra Manuel Tinillo Freire y Manuel Tituaña, por robo. Corte Suprema declara sin lugar el recurso de revisión interpuesto e impone al escribano doctor Pedro Pino la multa de cuatro sucres.

●