Caja no. 33
Expediente: 1
Lugar: Quito /
Fecha: 1 de octubre de 1744 /
No. de folios: 6
Contenido: Confirmación del oficio de Teniente de Corregidor del pueblo de Saraguro y provincia de Ambocas, de don Pedro Saavedra; el nombramiento lo hizo el Corregidor de Loja.
Caja no. 33
Expediente: 2
Lugar: Quito /
Fecha: 9 de octubre de 1744 /
No. de folios: 10
Contenido: Autorización de la Audiencia para que don Joseph de Casanova, escribano de Registros, Real Hacienda, Cabildo y Público de Guayaquil nombre un sustituto que le reemplace en las labores de la escribanía, pero solo en lo referente a Registros y Real Hacienda.
Caja no. 33
Expediente: 3
Lugar: Quito /
Fecha: 26 de octubre de 1744 /
No. de folios: 8
Contenido: Adjudicación por remate del oficio de procurador de causas de la Real Audiencia de Quito, en don Sebastián de la Carrera; toma el oficio en arrendamiento por tres años.
Caja no. 33
Expediente: 4
Lugar: Quito /
Fecha: 7 de noviembre de 1744 /
No. de folios: 8
Contenido: Nombramiento de Corregidor de Otavalo en la persona de don Miguel de Jijón, el nombramiento fue extendido por orden del Virrey de Nueva Granada, quien y a la vez le nombra juez de residencia del anterior Corregidor.
Caja no. 33
Expediente: 5
Lugar: Quito /
Fecha: 17 de noviembre de 1744 /
No. de folios: 23
Contenido: Autos de don Pedro de Villacís para proponer su postura a fin de obtener el oficio de regidor de Quito, vacante por falta de confirmación la que obtuvo en años anteriores don Domingo de Andraca.
Caja no. 33
Expediente: 7
Lugar: Quito /
Fecha: 5 de diciembre de 1744 /
No. de folios: 7
Contenido: Ultimas diligencias de don Francisco de Villacís, para la obtención del oficio de regidor de la ciudad de Quito; antes ocupó este oficio don Tomás Pérez Guerrero.
Caja no. 33
Expediente: 8
Lugar: Quito /
Fecha: 9 de diciembre de 1744 /
No. de folios: 30
Contenido: Segundo remate del oficio de regidor de Quito. Los dos oferentes don Pedro de Larrea y Zurbano y don Tomás de Cabrera y Barba ya remataron los oficios, pero los perdieron por falta de confirmación y en esta ocasión nuevamente han ganado el remate.
Caja no. 33
Expediente: 9
Lugar: Quito /
Fecha: 9 de diciembre de 1744 /
No. de folios: 7
Contenido: Dificultades para el nombramiento de Protector de Naturales de Guayaquil. El Fiscal Protector estaba facultado para efectuar los nombramientos de los protectores partidarios y así lo hizo en Guayaquil en la misma persona que ejercía el oficio antes de la separación de la Audiencia de Quito del Virreinato del Perú; debiéndose hacer un nuevo nombramiento porque el Cabildo de la indicada ciudad no acepta que este nombramiento lo haga el Protector y pide que sea del Virrey de Nueva Granada.
Caja no. 33
Expediente: 10
Lugar: Quito /
Fecha: 22 de diciembre de 1744 /
No. de folios: 10
Contenido: Problema de competencia de jurisdicción entre el Corregidor y el Teniente General de Guayaquil. El segundo fue restituido a su puesto por el Virrey de Nueva Granada y trata de impartir justicia aún cuando se encuentre presente el Corregidor. Se hace la consulta respectiva a la Audiencia, pues el Teniente actúa independientemente del Corregidor.