Caja no. 32
Expediente: 1
Lugar: Quito / Fecha: 28 de enero de 1919 / No. de folios: 5 

Contenido: Causa contra Manuel M. Jaramillo por movilización clandestina de tabaco; la sentencia fue enviada por la Corte Superior a la Corte Suprema, pero fue devuelta por no ser susceptible por su cuantía, ni de recurso de tercera instancia, ni de consulta.

●

Caja no. 32
Expediente: 2
Lugar: Quito / Fecha: 28 de enero de 1919 / No. de folios: 6 

Contenido: Causa llegada en consulta a la Corte Suprema desde la Superior de Quito y seguida contra Luis Sibinta, por contrabando de unos quintales de sal. La causa fue devuelta por no ser susceptible de consulta.

●

Caja no. 32
Expediente: 3
Lugar: Cañar / Fecha: 3 de febrero de 1919 / No. de folios: 24 

Contenido: Reclamación del señor Roberto Espinoza contra la ordenanza municipal del Concejo de Cañar, que fija en 23 artículos los impuestos que gravan a los aguardientes y licores nacionales y extranjeros. La Corte Suprema dictaminó que es violatoria a la ley existente y que sólo el artículo catorce es susceptible de aplicarse.

●

Caja no. 32
Expediente: 4
Lugar: Quito / Fecha: 5 de febrero de 1919 / No. de folios: 4 

Contenido: Consulta de la sentencia de segunda instancia contra Efrén Torres por contrabando de aguardiente en Puebloviejo, elevada a la Corte Suprema, la cual devuelve el proceso porque la cuantía no llega al límite necesario para esta diligencia.

●

Caja no. 32
Expediente: 5
Lugar: Quito / Fecha: 5 de febrero de 1919 / No. de folios: 3 

Contenido: Sentencia absolutoria de la Corte Superior de Guayaquil en el juicio contra los hermanos Rafael y Nicasio Pinto, que por contrabando les siguió el Colector Fiscal de Vinces, quien abusivamente aprehendió guarapos, mieles y alfeñiques; al ser elevada en consulta a la Corte Suprema fue devuelta por no reunir los requisitos indispensables para su conocimiento.

●

Caja no. 32
Expediente: 6
Lugar: Quito / Fecha: 13 de febrero de 1919 / No. de folios: 10 

Contenido: Queja del señor Alfonso Alvarez contra el Municipio de Ambato, por el cobro de un impuesto que él considera abusivo y que no ha sido resuelto favorablemente a sus intereses. La Corte Suprema, a donde llegó la queja, considera que es legal lo actuado por el Municipio.

●

Caja no. 32
Expediente: 7
Lugar: Quito / Fecha: 14 de febrero de 1919 / No. de folios: 5 

Contenido: Devolución que hace la Corte Suprema de la causa seguida por un contrabando de sal aprehendido en la península de Santa Elena, por el Colector Fiscal y sentenciada por la Corte Superior del Guayas con el sobreseimiento de los sindicados Pedro Rodríguez, Ambrosio Montenegro y Florentino González. La Corte Suprema no comparte la resolución pero la devuelve por no reunir las condiciones legales para emitir fallo.

●

Caja no. 32
Expediente: 8
Lugar: Quito / Fecha: 24 de febrero de 1919 / No. de folios: 7 

Contenido: Causa por contrabando de aguardiente iniciado por el Colector Fiscal de Otavalo contra José Erazo Puente. La Corte Superior de Quito revoca la sentencia y consulta a la Suprema, que se abstiene de dar un fallo por el valor de la cuantía.

●

Caja no. 32
Expediente: 9
Lugar: Quito / Fecha: 25 de febrero de 1919 / No. de folios: 5 

Contenido: Sentencia revocatoria de la segunda instancia en el juicio que por contrabando de tabaco en rama, se sigue a Mariana Navarrete, domiciliada en Ibarra; la Corte Suprema se abstiene de conocer la causa porque el valor del contrabando no lo permiten.

●

Caja no. 32
Expediente: 10
Lugar: Quito / Fecha: 27 de febrero de 1919 / No. de folios: 5 

Contenido: Causa contra Manuel Ruiz por contrabando de aguardiente en Cotacachi y devuelta a la Corte Superior por parte de la Corte Suprema, por cuanto la sentencia dictada legalmente, no es susceptible ni a recurso ni a consulta.

●