Caja no. 19
Expediente: 1
Lugar: Quito / Fecha: 13 de abril de 1913 / No. de folios: 8 

Contenido: Nulidad de la causa de divorcio seguida por Hermenia Fernández y Reinaldo Páez.

●

Caja no. 19
Expediente: 2
Lugar: Quito / Fecha: 19 de mayo de 1913 / No. de folios: 8 

Contenido: Sentencia de divorcio del matrimonio de Hortensia Guerra y Manuel Paredes.

●

Caja no. 19
Expediente: 3
Lugar: Quito / Fecha: 19 de junio de 1913 / No. de folios: 7 

Contenido: Actuaciones de tercera instancia en el juicio de divorcio del general Juan Francisco Navarro y la señora Mercedes Echanique.

●

Caja no. 19
Expediente: 4
Lugar: Quito / Fecha: 8 de agosto de 1913 / No. de folios: 20 

Contenido: Declaratoria de nulidad, que hace la Corte Suprema de Justicia, del matrimonio de Margarita Murillo y Santiago Moreno.

●

Caja no. 19
Expediente: 5
Lugar: Quito / Fecha: 20 de agosto de 1913 / No. de folios: 9 

Contenido: Sentencia confirmatoria del divorcio de José Ignacio Larrea y Zoila J. Ordóñez.

●

Caja no. 19
Expediente: 6
Lugar: Quito / Fecha: 30 de agosto de 1913 / No. de folios: 9 

Contenido: Tercera instancia de la causa de divorcio seguida por Rodolfo Abad a Carmen Clemencia Monterola.

●

Caja no. 19
Expediente: 7
Lugar: Quito / Fecha: 10 de octubre de 1913 / No. de folios: 4 

Contenido: Obrados de tercera instancia del juicio de divorcio consensual de Antonio Suárez Jijón y Rebeca Delgado.

●

Caja no. 19
Expediente: 8
Lugar: Quito / Fecha: 11 de octubre de 1913 / No. de folios: 5 

Contenido: Consulta de la sentencia de divorcio de Ignacio Morales y M. Rosario Abragón.

●

Caja no. 19
Expediente: 9
Lugar: Quito / Fecha: 4 de diciembre de 1913 / No. de folios: 11 

Contenido: Sentencia favorable para la señora Rosa M. Larrea quien solicitó se declare, de acuerdo con la ley, su emancipación económica.

●

Caja no. 19
Expediente: 10
Lugar: Quito / Fecha: 16 de diciembre de 1913 / No. de folios: 7 

Contenido: Dictamen de la Corte Suprema que anula la causa de divorcio solicitada por Julio Gavilanes y Alejandrina Poveda, pues no se cumplieron requisitos de ley en la segunda instancia.

●