Caja no. 164
Expediente: 1
Lugar: Quito /
Fecha: 22 de agosto de 1795 /
No. de folios: 30
Contenido: Recurso de apelación de Micaela Calvache por la sentencia dictada por el alcalde ordinario de Quito que le condena en las costas de la querella que le siguió Baltasara Bastidas, por injurias.
Caja no. 164
Expediente: 3
Lugar: Quito /
Fecha: 19 de septiembre de 1795 /
No. de folios: 15
Contenido: Pieza procesal del juicio criminal que por adulterio sigue don Manuel de la Vega y Cadena, vecino de Riobamba, a su mujer doña María Rosa Saldaña y a don Rafael Valencia.
Caja no. 164
Expediente: 5
Lugar: Quito /
Fecha: 22 de septiembre de 1795 /
No. de folios: 11
Contenido: Autos criminales contra los indígenas Antonio Guamán y Teodora Tenemasa por el homicidio de Luis Vargas, esposo de la Tenemasa, fueron iniciados en Riobamba por la justicia ordinaria.
Caja no. 164
Expediente: 6
Lugar: Quito /
Fecha: 25 de septiembre de 1795 /
No. de folios: 16
Contenido: Causa criminal seguida de oficio contra Juan Pablo Vásquez de 19 años, por heridas que ocasionó a un hombre y una mujer, vecinos de la ciudad de Quito.
Caja no. 164
Expediente: 7
Lugar: Quito /
Fecha: 28 de septiembre de 1795 /
No. de folios: 7
Contenido: Expediente formado por el envío de la Real Cédula al Presidente de la Audiencia, por la pesquisa e investigación que se realizó en Cuenca y en donde fue inculpada doña Ignacia Echegaray. Ahora se ordena que los autos de ella sean enviados a España y la mencionada señora sea liberada de la carcelería que sufre (Ver C157 expediente 14).
Caja no. 164
Expediente: 8
Lugar: Quito /
Fecha: 1 de octubre de 1795 /
No. de folios: 5
Contenido: Pedimentos de don Antonio López Naranjo vecino de Ambato, para que se le conceda Real Provisión a fin de que el Corregidor del lugar sea separado del conocimiento de la causa criminal que sigue a su mujer, doña Antonia Escudero y a don Tomás Sevilla por concubinato.
Caja no. 164
Expediente: 10
Lugar: Quito /
Fecha: 31 de octubre de 1795 /
No. de folios: 8
Contenido: Demanda del abogado de la Audiencia don Alejandro Mosquera contra el también abogado don Bernardo de León, por considerarse el primero injuriado por ciertas expresiones del segundo, que inclusive incluirían a su padre.